Gerüchte um GT1030 mit HEVC (30W TDP)

Zitat von Dr. Seltsam

ist es realistisch, auf passive Karten zu hoffen?

https://www.hartware.de/wp-content/upl…030-Passive.jpg

https://www.hartware.de/wp-content/upl…1030-Silent.jpg

Gruß

Murry

geil

Ist denn das Deinterlacing Problem schon gelöst ?

Zitat von Dr. Seltsam

ist es realistisch, auf passive Karten zu hoffen?

Bei der Liga bestimmt.
Aber abgesehen davon halten viele moderne Karten bei geringer Belastung den Lüfter an.
Der Heise-Preisvergleich nennt das anscheinend "semi-passiv":
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&xf=11570_semi-passiv+(Zero-Fan-Modus)
Find ich einen guten Kompromiss: Still sein, solange es geht, aber kühlen, wenn's gebraucht wird.

Funktioniert aber mehr schlecht als recht. Häufig schlecht eingestellt und am Ende läuft das Ding nur.

Ja, da ist nun eine ganze Latte an neuen Karten dazu gekommen: Geizhals

Gruß

So langsam kommen die Karten in Fahrt. Ist das interlacing Problem mit den Karten schon gelöst ?

Seit Anfang des Jahres existiert das Problem, aber mir scheint es so, als ob das bei Nvidia niemanden groß interessiert.
Ich würde mal diesen Thread verfolgen, bzw. dort versuchen Druck zu machen.

Ein bisschen was zum lesen bei Phoronix:
GT1030 Passiv
Vergleich in Sachen Leistungsaufnahme

Das Problem mit dem Deintelacer scheint gelöst zu sein und soll in einem der nächsten Treiberreleases kommen!
Siehe hier im Supportforum von Nvidia!

Wenn es dann noch eine Lösung für die Installation/Compiling des neuen nvidia-Treibers in YaVDR-0.6x gibt, werde ich mir sicherlich auch so eine Karte zulegen!
Allein nur, weil es einfach Spaß macht wiedermal etwas neues zu probieren und zu testen!

Paul

Beim Wechsel der Karte muss man aufpassen - falls auf dem System noch ein älterer nvidia-Treiber wie eine Version aus der 340er Reihe installiert ist, kann sich eine GT 1030 zickig verhalten und es hagelt einen Kernel-Oops nach dem anderen (der Rechner kann sich dabei völlig weghängen). Also besser erst den alten Treiber entfernen und den neuen installieren und dann die Karte tauschen.

Unter xenial (mit Kernel 4.8 und dem neuen Xorg-Stack nach https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#Desktop) funktionieren die Treiber aus https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa auf jeden Fall schon mal (nur die DVB-T2 Sender, die wie HSE24/QVC/Bibel.TV nicht in Full-HD senden, wollen noch nicht mit softhddevice-vpp, VDPAU und ffmpeg 3.3.1).

Zitat von Paulaner

Das Problem mit dem Deintelacer scheint gelöst zu sein und soll in einem der nächsten Treiberreleases kommen!
Siehe hier im Supportforum von Nvidia!

Hat ja nur ein halbes Jahr gedauert

hat denn jmd schon die gt1030 im Einsatz und kann darüber berichten ?

ich las , dass der 4.11 Kernel nötig ist - Debian 8 nutzt noch den 3.16ner Kernel. Ist der Debian 8 3.16ner komplett inkompatibel ?

Hier läuft ein Testsystem unter xenial (Kernel 4.8 wegen der DVB-T2 Karte) mit einem VDR 2.3.7 und Empfang über DVB-T2 und DVB-C. Mit den zwei Posts weiter oben beschriebenen Treiberpaketen läuft die Karte weitgehend unauffällig, das einzige was mit softhddevice-vpp ( -w alsa-close-open-delay verhindert, dass der Ton beim Kanalwechsel und Ausgabe über Alsa ab und an verloren geht) nicht geht sind HEVC-Sender mit krummer Auflösung (die Teleshopping-Sender senden hier z.B. mit 960x540p50, unter KODI 17.3 funktioniert es). Das Deinterlacing bei SD-Sendern klappt wie weiter oben beschrieben auch noch nicht sauber, da soll ein kommendes Treiberupdate Abhilfe schaffen. Im Betrieb mit zwei Monitoren zeigt mir nvidia-smi 12W Verbrauch an:

$ nvidia-smi 
Sun Jun 18 13:08:16 2017       
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 381.22                 Driver Version: 381.22                    |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GT 1030     Off  | 0000:01:00.0      On |                  N/A |
| 35%   40C    P5    12W /  30W |    311MiB /  1998MiB |     21%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    0       906    G   /usr/lib/xorg/Xorg                              66MiB |
|    0      2215    G   /usr/bin/vdr                                   241MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

Zitat von seahawk1986

[...] Im Betrieb mit zwei Monitoren zeigt mir nvidia-smi 12W Verbrauch an:

mehr braucht meine GTX 950 auch nicht:

vdr01_64 ~ # nvidia-smi
Sun Jun 18 13:30:19 2017
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 381.22                 Driver Version: 381.22                    |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GTX 950     Off  | 0000:01:00.0      On |                  N/A |
| 12%   56C    P8    13W /  99W |    199MiB /  1996MiB |     30%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+


+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    0     27099    G   /usr/bin/vdr                                   135MiB |
|    0     27112    G   X                                               60MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+
vdr01_64 ~ #

Ja, aber dafür ist die Karte passiv gekühlt, passt als Ersatz für eine G210 ohne Probleme hinsichtlich Größe und Verlustleistung ins vorhandene Gehäuse und ist beim VDPAU-Decoding sogar ein bisschen effizienter als eine GTX 950: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-geforce-1030&num=9 - als Ersatz für eine GTX 950 lohnt sich die Karte IMHO nicht, aber wenn man ein älteres System fit für HEVC-Decoding machen will, ist das eine brauchbare Option.

Zitat von seahawk1986

Ja, aber dafür ist die Karte passiv gekühlt, ...

Nun, meine GTX 950 ist von ASUS und bei der Karte sind Lüfter verbaut, die sich nur dann drehen, wenn sie wirklich gebraucht werden, d.h. im normalem VDR Betrieb, ist die Drehzahl bei 0 rpm.

--> https://www.asus.com/de/Graphics-Ca…OC-2GD5-GAMING/

Das war übrigens auch eines der Kaufargumente.

Bin von einer GT630 auf eine GT1030 umgestiegen. Mein VDR braucht jetzt 0,5 - 1 Watt weniger als vorher. Ist nicht viel, aber doch weniger als mit der 630.