Stromverbrauch: S100 vs. VDR-Server

Ich bin bei meinen Messungen bei der S100 auf 17W idle und 22W Vollast gekommen (Die nackte S100, ohne Festplatte, DVD, ...).

So 100W für den Athlon mit DVB-Karten halte ich für realistisch.

Zitat

Bei einem Strompreis von 0,15 € /KWh macht die Differenz (80 Watt) ca. 100€ aus, stimmt das?

Pro Jahr im Dauerbetrieb, stimmt das.

Man kann auch mit AMD-CPUs stromsparende Systeme bauen:

ASRock AliveNF7G AM2, Sempron LE1250 2.2GHz, PicoPSU Netzteil, Passivkühler, 2.5" HD

Braucht im Idle, 1GHz, 0,8V etwa 17W, bei Load 2.2Ghz, 1V etwa 34W

Da Micro-ATX sind leider nur 2 PCI-Slots frei.

Oh ja, hier werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen...
Für 3 Sat Karten die streamen bräuchte man 3 S100 oder den einen Athlon Rechner...
Dann dürfte der Verbrauch in etwa gleich sein.

Und ja, mit neuen AMD CPUs kann man Stromsparende Systeme bauen, mit alten aber nicht.

Ich spiele auch mit dem Gedanken eine S100 als Server zu misbrauchen.

Das Ding soll einfach nur Fileservice spielen. Hast du etwas am Netzteil verändert, um deine Platte anzuschließen ?

Gruß
Peter

Ich habe mir auch eine S100 als File-Server eingerichtet :

OS : Freenas auf dem 32 MB DOM
HDD an USB extern : Trekstor DataStation maxi g.u externe Festplatte 1 TB Sata

Darauf liegt nun meine Video-Verzeichnis für den VDR, angebunden als NFS.
Speed : zwischen 6 - 10 MB, also völlig ausreichend
sowie meine Musiksammlung, ebenfalls am VDR eingebunden.

Bin mit dieser Lösung sehr zufrieden, Kosten sehr überschaubar.
Änderungen an der S100 : nur ein VGA-Kabel

Alles klar, wobei interessant wäre, ob ohne Modifikation eine 1tb Platte oder was auch immer per IDE die derzeitige max. Größe ist, anschließbar ist

Moin,

Meines VDR-Servers Config:

-Asrock K7S8XE, Athlon XP 2800+ mittels Jumper auf 200MHz FSB -> 1250MHZ speed
-Speicher 1536MB(3 Riegel a 512auf 200MHz)
-Graka Matrox Millenium G450
-1x Nexus-s 2.3
-4x TT-1401
-1x Seagate 1,5TB
-3x Seagate 1TB,
-PSU - Enermax Noisetaker II 375W.
-1x 90er Zusatzlüfter
-1x 80er Zusatzlüfter
-2x 60er Gehäuselüfter
Server befindet sich in einem 60er Server-Schrank, daher die etwas forcierte Lüftung, sonst drücken die WS und die Server die warme Luft rückwärts durch.
-Athcool senkt die benötigte Leistung weiter um ca 18-20W
Platten legen sich nach 3min Idle schlafen
System easyvdr0602 - Schreibzugriffe minimiert, manche Scripte habe ich zeitmässig etwas angepasst.
Durchschnittlicher Verbrauch bei 1-2 Aufnahmen: 90 W idle: 85W full: 145W
Ermittelt mit Langzeitmessung über geeichten Zähler.
Find ich pers. angemessen - und zeigt, dass man auch mit alten Athlons noch was anfangen kann.
Hth
--
regards

monolith

ps. Ich muss mal wieder meine sig. anpassen.

monolith:

Deinen Server könnte man auch noch (stromverbrauchstechnisch) optimieren.

1. Geode NX 1500, sparsamster Sockel A Pozessor
2. nur einen RAM-Riegel
3. ATI RageIIC, die wohl sparsamste AGP-Karte
4. evtl. weniger DVB-S Karten!? Wann braucht man so viele?
5. evtl. weniger Festplatten!?

Klar baut sich jeder seinen eigenen VDR so wie er mag, und wenn du die Leistung deines VDR´s brauchst ist der sicherlich optimal. Aber ich kann mir einfach ned vorstellen, dass man 1,5GB RAM, 4,5TB Platte und 5 DVB-S Karten braucht!?

CYA
Marcus!

EDIT: Mein System in der Sig. wird demnächst auch noch optimiert. Prozessor und Festplatten sind suboptimal. Verwende dann o.g. NX 1500 und eine WD10EACS.

moin,

ich habe versucht eine Brücke zwischen Stromverbrauch und Leistung/Comfort mit vorhandener Hardware zu schlagen.
Mir kommt's dabei nicht auf's letzte Watt an. Der VDR-Server fällt verbrauchsmässig gar nicht mal so sehr ins Gewicht.

Bei mir läuft noch'n richtiger dedizierter Server mit HW-Raid und 6TB (16 Platten),
'n Backup-Server mit reichlich Platz für alle Daten,
'n eigener Gateway-/Firewall-Rechner
sowie die Workstations meiner Frau und mir(alles Im Schrank, die Arbeitsplätze sind im Stock darunter).
Allerdings muss ich einräumen, dass das Ein-Frau Unternehmen meiner Frau ein klein wenig Einfluss auf die og. Hardware hat.
Aber auch vorher hat die HWConfig nicht viel anderrs ausgesehen.

Jedoch habe ich alleine durch den Umstieg auf effektive Netzteile über 80W am Gesamtenergiebedarf eingespart.

Der Focus liegt bei mir auf Leistung und Verfügbarkeit/Comfort.
Was mir beim Sparen hilft und ich unternehmen kann, setze ich um - aber wenn's mir ein Hinderniss ist, dann will ich das nicht - ich sehe nicht ein warum ein convert 1 Stunde dauern soll. Da wird man ja nie fertig.
Und - selbst mit 5 Karten kommt man leicht an die Grenze(Pay-TV), schliesslich gibt's TV im ganzen Haus. Insgesamt hab' ich 8 Transponder gleichzeitig wenn ich will.)

Frage: Klappt mit der ATI FbTV ? Schliesslich will ich auch da oben am Schrank nicht auf Unterhaltung verzichten.

Fast immer muss man sparen, was an sich ja auch 'ne gute Sache ist.

Bei meinen Hobbies versuche ich das Sparen aber nicht zum Zwang werden zu lassen und hau' auch mal 'n paar Scheine drauf. Auch wenn's vielleicht ein wenig gesponnen erscheint.

--
regards

monolith

ps: suche noch'n Serverschrank zum Erweitern. Höhe max 1,40m möglichst 60er Breite, 80er geht aber auch, 80er Tiefe ist muss.

OK, da kann ich jetzt nicht mehr mitreden!

Ich weiß nicht ob die ATI FbTV hinbekommt, denke eher nicht. Ich nutze sie ausschließlich für die Konsole.

Moin,

Ich wollte Dir dennoch für Deine guten Vorschläge danken.

Bin für jede Idee dankbar.
--
regards

monolith

Zitat

Original von peda
Alles klar, wobei interessant wäre, ob ohne Modifikation eine 1tb Platte oder was auch immer per IDE die derzeitige max. Größe ist, anschließbar ist

Das sollte kein Problem sein, siehe meine Sig ;).